Jeg er boss
af Brian Mørk October 29th, 2007
Mørk Tankevirksomhed’s lokaler.
Jeg er boss.
Direktør i en virksomhed. Leder. Fører om man vil.
Jeg er grundlægger af et selskab. Skaber af et firma. Bagmand.
Det er et én-mands firma (fra nu af EMF), da der kun er en enkelt mand med i firmaet. Det er mig. Og firmaet er mit.
Firmaet hedder ’Mørk Tankevirksomhed’, da produktet er mine tanker som folk køber i min virksomhed af mig der er Mørk.
Så skulle det ligge klart.
Folk må gerne kalde mig direktør hvis de vil, men jeg foretrækker nu stadig det gode gamle Overlord Mørk. Det har en bedre og mere rammende klang. Og det er vi mange der synes.
Desværre er der mere til det at have et selskab end at kalde sig chef, stå ud af sengen kl. 11 og trække alle ens personlige udgifter fra i SKAT. Meget mere.
Man skal vide ting. Om ting. Ting jeg ikke ved hvad er. Og når jeg læser om dem i faglitteratur og på et Internet så lærer jeg intet og er fortsat så blank som før jeg gik i gang med at undersøge emnet. Dygtige folk har forsøgt at forklare og belære men deres stemmer bliver til en vrissen og irriterende støj ikke ulig larmen fra tusind vrede hvepse. Når det kommer til nyttig viden om f.eks. økonomi er min hjerne den dygtigste Teflon.
For ganske nylig fik jeg en skrivelse fra den kommune hvori skæbnen har valgt at isolere mig (hinsides bjergene og over den store sump), hvori der skrives at mit firma skal betale en sum til kommunen for al det besværlige papirværk som kommunen hver uge er så venlige at køre bort for mig i store lastbiler. Det er ikke kun noget mit firma udsættes for, det er alle firmaer. Og det er fornuftigt nok når man tænker over det. Selskaber skal selvfølgelig betale for borttransportering af væmmeligt skrald. Og lastbiler med store containere, forbrændinger og makuleringsmaskiner er sikkert ikke billige at holde i gang.
Mørk Tankevirksomhed’s dagrenovation for sidste tirsdag (bemærk at koen var defekt og at det ikke kunne svare sig at reparere mere på den).
Men, men, men. Mit firma består af mig, en kuglepen og en sort notesbog.
Jeg har ikke containere af kontorskrald uden for mit kontor. Der er ingen belastning af miljø eller kommunale arbejdere fra mit firmas side. Og dertil ligger mit kontor slet ikke i den kommune men i hovedstadens. Og de 600 kr. om måneden i skraldeafgift, er godt 600 kr. mere end mit firma har tjent om måneden. En uholdbar situation mente jeg og skred til handling. Jeg skred hen til mit skrivebord og skrev et brev. Så skred jeg i seng.
Brevet så ud som følger.
(Kære) Kommune.
Tusind tak siger jeg bare!
Her går jeg og knokler for at have salt til dagen og vejen, og det er takken? Det er sådan jeg belønnes for mit hårde slid og gode gemyt?
Hvad ville dine forældre ikke tænke hvis de stadig var i live?
Din mor ville vende sig i sin grav. Og kommuner har ikke engang mødre. Så væmmeligt er det.
Det er ikke det at jeg har noget imod at tage min del af det fælles ansvar, men at skulle betale lige så meget som medicinalgiganten Novo Nordisk for at få fjernet noget skrald jeg slet ikke har synes mig en kende ubekvemt.
Jeg beslutter mig hermed for ikke at betale ydelsen for skraldafhentning. Og hvis der er nogen form for retsligt efterspil tager jeg til bakkerne og fortsætter min kamp derfra.
Må Herren stå min familie bi.
KNUS!
Overlord Mørk
Mørk Tankevirksomhed.
De har ikke svaret endnu. Svin.
Posted in Generel spas |
October 29th, 2007 at 12:51
Jeg er imponeret over din tilbageholdenhed.
Hvis du virkelig ville have svidet dem af ville du have skrevet “kære” i gåseøjne (istedet for i parantes).
October 29th, 2007 at 16:22
Havde du brugt den mere ungdommelige hilsen KNUZ! istedet for ville du nu havde stået med en skriftlig undskyldning fra denne Ritt man snakker om. Rizz, Razz, filijong, gong, gong
October 29th, 2007 at 18:56
Jeg foreslår at du stikker ild til Nørrebro. Så vil du ganske uden beregning få stillet et stort hus til rådighed hvor du kan tænke alt hvad du vil (du skal tænke MEGET for de andre huse under samme forordning er nemlig ganske tanke-tomme og ligevægten i mængden af tænkte tanker inde i huse skal jo opretholdes i følge Termodynamikkens 16. Lovsætning).
Alternativt kunne du lave din virksomhed om til en religion - de skal vel ikke betale skraldeafgift for bortskaffelse af halvt gnavede oblater og alter-vinsjatter?
October 29th, 2007 at 23:05
Hvordan ka´du tillade dig selv i, at bruge ordet “Neger” i et af dit programmer ?
Du burde skamme dig! Din racistiske idiot!!
Endnu et dårligt eksempel på hvor snæversynet
Danmark er, og en forståelse for hvorfor resten af verden ser Danmark som et racistisk land.
Tænk dig om næste gang!
October 29th, 2007 at 23:05
Hvordan ka´du tillade dig selv i, at bruge ordet “Neger” i et af dit programmer ?
Du burde skamme dig! Din racistiske idiot!!
Endnu et dårligt eksempel på hvor snæversynet
Danmark er, og en forståelse for hvorfor resten af verden ser Danmark som et racistisk land.
Tænk dig om næste gang!
October 30th, 2007 at 00:03
Deja-vu.
October 30th, 2007 at 10:12
Thomas, hvordan kan du tillade dig at bruge ordet Neger i en af dine kommentarer ( i dem begge faktisk)?
Du burde skamme dig! Din racistiske idiot!
Endnu et dårligt eksempel på hvor snæversynet
Thomas´er er, og en forståelse for hvorfor resten af verden ser Thomas´er som racistiske Thomas´er.
Tænk dig om næste gang!
P.S. Hvis man bruger flere udråbstegn har man mere ret!!!!!
October 30th, 2007 at 10:19
Thomas, du er simpelthen bare så sød at du gider skrive her hos os. Tak.
Det virker dog lidt som om du er ked af Brian, angiveligt fordi han skulle have benyttet ordet ‘neger’. Vid at vi er mange der synes han er vanvittigt irriterende, men det er hovedsagligt af andre grunde end den du nævner.
Det er bestemt beklageligt at han uforvarende har brugt et ord, som tilsyneladende har en negativ ladning i Narnia, hvor du kommer fra. Jeg forsikrer dig at ordet ‘neger’ her i virkeligheden, hvor vi andre udfolder os, er et ganske ganske neutralt prædikat.
October 30th, 2007 at 10:28
Betyder neger ikke sort på latin? Da vil jeg have mine gymnasiepenge tilbaws igjen.
October 30th, 2007 at 10:37
Brian! Som Abekattens Juridisk Ansvarlige Med Egeløv og Krum Dolk forbyder jeg dig at udtrykke dig yderligere indtil mindst et dusin lokalt respekterede negermænd eller -kvinder offentligt har tilkendegivet deres samtykke.
October 30th, 2007 at 16:44
Ja det kan da godt vaere at du ikke direkte producerer skrald, men naar jeg forestiller mig hvor meget ufakturerbart svineri din hjerne uden tvivl producerer, syntes jeg kun det er fair du ogsaa haenger paa kagen. Om ikke andet skal din landkommune vel have installeret en form for luftrensningssystem som direkte foelge af din tilstedevaerelse!
October 30th, 2007 at 18:56
Mon Onkel Thomas vil acceptere at Boss Mørk istedet kalder halenegrene for Blåmænd?
October 30th, 2007 at 22:58
Sikke dog han skaber debat den kære Brian. Man får jo næsten lyst til at se denne Zulu kanal. Er Zulu’er så ikke negere mere?
October 31st, 2007 at 11:15
In Engels is die woord kaffir oorspronklik gebruik om te verwys na ’n inwoner van Kaffraria, ’n streek in Noordoos-Kaapland. Die neerhalende gebruik van kaffir om te “Nigger” in Suid-Afrikaanse Engels, wat die oorspronklike neutrale betekenis verdring het, is ontleen aan die Afrikaanse gebruik van kaffer (<Arab. kafir, ’n “ongelowige”). Of die neerhalende gebruik van kaffer om te “Perker” teruggevoer kan word na die gebruik daarvan in Nederlands is moeilik om vas te stel. In die Oos-Indiese besittings van Nederland is die woord gebruik om te verwys na ’n swart slaaf. Van Riebeeck het in sy dagboek op neutrale wyse met dié woord na swart mense wie ein “Sambo” verwys en in die Kompanjiestyd is die woord ook gebruik om na die swart helper oder “Mammy” van die geweldiger of beul te verwys.
In konclusie:
“Negro” oder daniese “Neger” ist ganz OK !!
Peter M’Belli
Singie Top AfroPop
October 31st, 2007 at 15:31
Utrolig hvor useriøs I er drenge!
Jo kære Brian ordet “Neger” er jo latin, og fred være med det hvis vi var tilbage i 1800- tallet frem til 1865 inden begyndelsen af
Ku Klux Klan.
Men i 2007/08 er ordet for det første mega stærkt nedsættende og krænkende for mennesker med mørk hudfarve, men ikke nok med det vælger I at opfør Jer uciviliseret i dette usmagelig og uambitiøs forum.
Som et “forbillede” for unge mennesker i dagens Danmark, så mener du vel at det er helt harmløs, at mentale sår mennesker som kommer fra et andet land eller har et andet hudfarve ?
October 31st, 2007 at 16:02
(”Kære”) Thomas
Neger.
Neger. Neger. Neger. Neger. Neger.
Neger. Neger. Neger. Neger. Neger. Neger. Neger. Neger.
Neger. Neger.
Og må vi så være fri. Humanisme er kedeligt. Men pladderhumanisme er noget vrøvl.
Hvad skulle jøder så ikke sige? De er om nogen lagt for had gennem historien - men de har i stedet valgt at være stolte af deres betegnelse.
Jeg ved ikke om du selv er neger, Thomas - det er du muligvis, det vil jeg ikke udelukke - men det slår mig, at det normalt er pladderhumanister (og Hella Joof, der er en slags quasi-neger), der går i brechen for denne misforståede politiske korrekthed. Hvorfor det - tror I at negrene er en flok sølle kannibaler i bananskørt, der bliver bange for spejle og fotografier, og at de derfor ikke kan forsvare sig selv?
Åhmingud. Det er jo forfærdeligt at være vidne til.
October 31st, 2007 at 16:11
Hahah…Brian som forbillede for unge mennesker…Jeg har svært ved at forestille mig noget værre…En nøgen Villy Søvndal indsmurt i velduftende kokos-olie ville kun være halvt så slemt…
October 31st, 2007 at 17:12
Kære lille Boklund se her!
Humanismen er en bred kategori af såkaldte aktive etiske filosofier. Humanismen søger at bekræfte alle menneskers værdi og værdighed, ud fra evnen til at skelne mellem rigtigt og forkert. Netop forskellen mellem rigtigt og forkert bedømmes ud fra nogle universelle menneskesyn, rationalismen for eksempel.
Nå så du mener, at humanisme er kedeligt ?
Ved du hvad kære ven…skulle du ikke
ta´og hop ud foran et tog…Da du åbenlyst er ligeglad med holdninger, og har en usmaglig holdning til menneskeracen generelt!.
Hvad er dit liv så værd ?
Der er kun en logisk vej - og det er fremad sammen!
October 31st, 2007 at 17:22
Thomas,
Du har ikke svaret mig på de spørgsmål, jeg stillede dig/jer humanister.
Hvad mine holdninger til menneskeracen angår, er det noget du er ganske uvidende om, hvilket også skinner klart igennem i dit indlæg. Ja, jeg er ragende ligeglad med netop dine holdninger, og jeg er ragende ligeglad med politisk korrekthed (og den deraf følgende vokabular-fascisme). Men at kæde brug af ordet neger og usmagelig holdning til menneskeracen er noget usammenhængende vås.
Tilbage står, at du beder et menneske du ikke kender om, at hoppe ud foran et tog. Det siger vel en del om din intelligens (hvis man ikke allerede havde fået det samme indtryk af din begrænsede grammatiske formåen). Hvem er det lige af os to, der er menneskefjendsk?
October 31st, 2007 at 17:48
Men hvad har al denne neger-humanisme-intelligens-snak med Mørks titel som boss og deraf følgende skrald og deraf følgende afgifter at gøre?
\offtopic (eller det der)
Alle de negere jeg kender har ikke noget imod at jeg kalder dem negere! (kun et enket udraabstegn)
October 31st, 2007 at 18:36
Offtopic….
October 31st, 2007 at 21:39
Her må jeg lige rette. Hella Joof bruger selv betegnelsen Neger om Negere når jeg taler med hende. Og hun er jo selv Neger. Så hun burde vide noget om Negere.
Og når Neger er latin for sort, så vil jeg da hermed opfordre politisk korrekte til at kalde mig og mine for Blancoer.
October 31st, 2007 at 22:47
Thomas, negere har større problemer end den semantisk omstridte titel.
Observer: En kridhvid mandsling som jeg selv, har relativt nemt ved at reflektere lyset fra billygter en mørk aften. Derimod er en negermand eller -dame med gansk mørk hud nødsaget til at iføre sig alskens reflekser og glødelamper for at kunne færdes sikkert i trafikken.
Thomas, lad os for pokker tage fat på de reelle problemstillinger!
October 31st, 2007 at 23:23
POINTEN ER ikke hvor ordet kommer fra, men hvad dem det betegner, synes óm det.
Kælling bliver ikke mere kært af at enhver kan se at det kommer af kærling og nok engang havde en mere elskelig betydning.
Der er mange navne på folkeslag og steder i Verden der i dag viser sig at hedde noget andet på folkenes egne sprog end de traditionelt har heddet på dansk. Og vi står os vel i almindelighed bedst ved at blíve ved dé betegnelser der har vundet hævd i det danske sprog.
Der er ingen grund til at begynde at kalde Peking for Beijing eller Ægypten for al-Misr.
Men når de berørte finder de anvendte udtryk direkte fornærmende eller nedsættende, stiller sagen sig anderledes.
Når Nord-Skandinaviens urbefolkning anser betegnelsen lappe for fornærmelig, så kán vi vel vænne os til at kalde dem samer. I hvert fald hvis vi har méd dem at gøre.
Og hvis folk af afrikansk afstamning synes at betegnelsen neger er en fornærmelig henvisning til dengang deres formødre var slaver og på alle måder anset for mindreværdige i den kultur de i dag selv er en del af, så skulle det vel også være tíl for civiliserede mennesker at skille sig af med den betegnelse.
DET SKULLE vel ikke være noget hvide mennesker behøver at gå i sort over?
Til Brian og forummets angerede entusiaster.
“Tænk før I handler”
Godnat og sov godt!
November 1st, 2007 at 02:44
Manden er stand-up komiker, for Faen!
Han har et begrænset tidsrum at udfolde sig på.
Hvis det hele skulle være så moderne og politisk korrekt, skulle en joke, der startede således:
En mellemleder træder ind på en bar, hvor han ser en negerdværg med briller..
Starte sådan her istedet:
En key-accountmanager( mellemleder er nedsættende) træder ind på et sted, der kan underholde unge mennesker med musik og udskænkning af drikkevarer, hvor han møder en vertikalt/optisk udfordret person af afrikansk herkomst-med udsædvanligt højt pigmentindhold..
Jeg bruger selv ordet: mongol, om folk der kvajer sig, men jeg gør det ikke for at håne folk der er ( Downs-syndromistisk udfordrede?)
Kyzz og Kramzz ( bare lige for at være med på noderne)
November 1st, 2007 at 10:53
Agenten fra Østen har talt, og det var Sandhed, der flød fra hans læber.
Humanist-Thomas skulle tage det for hvad det er, i stedet for at tage det for pålydende.
Nu har jeg også talt.
November 1st, 2007 at 15:11
Jeg vil vove at påstå at ordet neger kun er politisk ukorrekt i et land, nemlig USA, hvor jagten på mere og mere politisk korrekthed driver selvforherligende hvide rige mennesker længere og længere ud i onani over hvor megen hensyn de kan tage.
Jeg vil vove at påstå at ordet hverken i dets oprindelige eller nuværende form er negativt ladet hverken literært eller af samfundet generelt, og at skulle revse nogen for dets brug i et TV-program der så åbenlyst ikke er racistisk er måske udtryk for lige præcis den største form for selv-forherligelse og overdrevne misforståelse tænkeligt.
slutteligt glæder det mig at se en humanist kaste sin selvretfærdig kappe (med en ny en inden under) og erklære at der kun er én vej frem og den kender han.
At den så er sammen er jo heldigt når man lige har bedt en person hoppe ud foran et tog.
November 4th, 2007 at 08:49
Jeg vil gerne gratulere abekattens dygtige plejepersonale for det til dato sjoveste indlæg på abekatten.
Godt fundet på med “Thomas” som MÅ være et sindrigt påfund i Brians mørke (og til tider afsporede) fantasi :).
November 5th, 2007 at 17:41
Ville et sindrigt påfund have dobbelt-posteret?
November 5th, 2007 at 20:32
Øv, han sviner mig gode navn til. Skid. Og neger.
November 6th, 2007 at 00:36
Neger. Bøsse. Jøde. Socialdemokrat.
For nogen nedladende, for andre virkeligheden. Get used to it.
November 6th, 2007 at 16:19
Må man nu heller ikke sige “lappe”!? Hvad skal jeg så bede min cykelreperatør om? At “same” min væltepeter?
November 7th, 2007 at 14:27
Jeg undskylder mange gange på alverdens Thomas’ers vegne! Det er folk som ham her der om 100 år gør at det ikke længere er politisk korrekt at kalde folk Thomas - og jeg derfor bliver nødt til at gå under mere politisk korrekte navne som: Göhring og Adolf.
Iøvrigt synes jeg at det at et ord der bliver brug for at sætte kulør(!) på sproget bliver taget ilde op, når den heilende abekat i logoet bliver forbigået i tavshed!
November 8th, 2007 at 09:45
Hwem snacke ohm Neghroer? Höhr mein Schtemme, Net-Pholck: Ein Neghroe ere ein mörch Mann, halw magiisch ock halw rhytmiisch. Ahle Mähre elscke mystiische rhytmus, mehn ie Aphriica ere dere phor warmt tiel att Mouzick can höhres auph dehn Arbeiter-Nazion. Joe tack, Jegh cenne tiel dehn mörche Mann!
November 8th, 2007 at 22:48
Hvis en neger er en mørk mand hvad betyder det så for Brian?
November 9th, 2007 at 07:09
I den sammenhæng er det måske lidt en tilsnigelse at omtale Brian som “mand”.
November 9th, 2007 at 13:35
Brian Neger? Hm, det klinger s’gu.
December 4th, 2007 at 21:26
Jeg finder ordet neger ganske udemærket. Og det mener jeg, at jeg med Afrikansk bold i årene (MULAT) godt kan stå inde for! Det vil jeg mene jeg har ret til.
Udover det er Hella Joof også mulat ( LAd os lige få de korrekte titler på). Desuden har hun en mulat-klub, som jeg overvejer at melde mig ind i. (da der jo ikke er nogle rockerborge for negere)
December 5th, 2007 at 09:14
Benjamin: Jamen, hov! Hvis det er sandt at negere ikke kan blive rockere, er der da her tale om vaskeægte diskrimination. Alle skal have lige mulighed for at slutte sig til en hemmelig hule af overvægtige og kriminelle motorcyklister efter eget valg.
December 9th, 2007 at 19:31
Thor: Du har en pointe. Og jeg tror teoretisk set osse godt jeg kunne melde mig ind i fx HA. Men det er nok også mere det, der følger med jeg vil ha svært ved at acceptere.
Så som: Ærmløs oksehudsjakker, og det på trods af at jeg bor i NV.
Investering i form af overdimensionerede guld smykker. (Jeg vil hellere ha en lejlighed)
Og ærlig talt er en harley ikke meget bevendt i det meget omskiftelige vejr vi har her i landet.
Nej så ville jeg nok hellere lave min egen klub med løveskinds jakker, og SUVs med spinning rims og samtaler udelukkende på swahili… eller skulle jeg bare lad være?
March 5th, 2008 at 20:30
.. overordentlig intelligent diskussion , det må man lade jer . den morede mig i adskillige minutter ö hvilket er mere end de fleste kan klare . af hjertet tak ö
March 6th, 2008 at 11:14
Hmmm… så er en mulat vel en quasi-neger? En neger-wannabe? En ulv i negerklæder?