Urmennesket
af Thor Frølich January 22nd, 2007
Den smukke og lykkelige forgænger til os.
I tidernes morgen, kort efter kl. 7.25, vågende urmennesket. Det havde snoozet siden tidernes skumring, da alt simpelthen var for mørkt og ufærdigt til at stå op. Dengang var mennesket kun ganske lillebitte, så der var langt ned til gulvet fra sengen og jorden var kold og mudret for de bare fusser. Verden på dette tidlige tidspunkt, var en noget anden end den vi kender i dag. Langt de fleste ting var helt nye og dermed ganske små og i sagens natur meget lidt anvendelige. Andet igen var slet ikke stået op endnu, såsom pingviner, dadler og tandbørster. Tilværelsen var som resultat heraf meget besværlig og farefuld for det tidlige menneske og det er i virkeligheden et under at urmennesket overlevede længe nok til at blive til det menneske vi kender i dag: Mennesket.
Dagens forinden havde mennesket været en gemen abekat, som ikke gjorde stort andet end at være fræk og kåd. Men fremskridt var påkrævet og således gik det til at abe blev til abemand. Meget mod abens vilje, da den var rigeligt tilfreds med at smide om sig med afføring og kopulere kådt i trætoppene.
Noget af det første urmennesket gjorde efter at være stået op var at søge efter noget at tage på de bare fødder. Instiktivt vidste vores forfædre at mammutjagt, ikke var tilrådeligt barfodet. Mammutten havde været oppe i adskillige dage og var derfor en ordentlig krabat - visse helt op til 80 cm høje. En formidabel brunch for en barfodet pygmæmand med søvn i øjnene. Antropologiske studier og fundet af små sten tyder på at kun de modigste gav sig i kast med pelselefanten og dens saftige lårbasser. Alle de andre spiste uopvarmet grus. Mange helt op i jernalderen, som alt tyder på lå præcis mellem tidernes morgen og nutiden.
Man så herrens ud, dengang!
Efter morgenmaden var det tid til at lave nogle flere urmennesker, mente urmennesket. Udover at være en lille og dum skabning, var urmennesket en grimrian. Eneste trøst var at alt var enormt grimt dengang. Videnskaben ved endnu ikke hvordan urmennesket formerede sig, men visse kontroversielle røster mener at det foregik ved seksuelt samkvem hanner og hunner imellem. Dette er kun meget lidt sandsynligt og eneste belæg for teoriens validitet er den fortsatte eksistens af Storbrittanien og Belgien. Og noget esoterisk hurlumhej kaldet biologi.
Siden da er det gået ned ad bakke. Vi er ganske vist blevet moderat kønnere og op til 3-4% mere intelligente, men den primitive del af vore hjerner savner de sprælske og sorgløse abe-dage, hvor hver dag var en darwinistisk kamp for overlevelse. Hvad skal vi med knallerter, varmt badevand og sirligt malet porcelæn, når vi ikke længere må spæne nøgne rundt i mudrede krat, hujende med en halv melon på hovedet? Det er ikke værdigt, det er ikke rimeligt. Vi skylder vores genetisk arv mere end at sidde aften efter aften og drikke sherry og tale om den nye Citroën Berlingo.
Posted in Generel spas |
January 22nd, 2007 at 13:27
Stammer jeg også fra en sådan? Og ikke fra Guds evige og kreative kærlighedskraft?
January 22nd, 2007 at 14:41
Jeg tror jeg kender et Uhr-menneske, han bor vist i sin farmors hus i Dragoer.
January 22nd, 2007 at 15:38
Hvor trækker man sådan et urmenneske op?
For de kan jo umuligt have været elektriske da stikkontakten jo først kom til
da man skulle finde et sted at lade mobilen.
January 22nd, 2007 at 17:43
Er der nogen solide paleoarkeologiske data der angiver hvornår urmennesket udviklede sig til det moderne umenneske?
January 22nd, 2007 at 20:41
Det ved jeg ikke noget om. Men jeg er blevet informeret om at rette videnskabske betegnelse for urmennesket er Homo Chronomechanicus. (undskyld).
January 26th, 2007 at 08:34
Urmennesket kan svært meget sammenlignes med DSBs fabeltastiske dukke Harry. Og det er vel ikke kun udseendet man kan sammenligne på!
January 26th, 2007 at 09:42
Homo Tempus er nok mere korrekt, i virkeligheden.
January 26th, 2007 at 09:50
Betyder det ikke tidsmennesket?
January 26th, 2007 at 12:58
Joeh, men chrono er jo græsk. Min uvidenhed er dog allerede blevet udstillet alt rigeligt, så mere behøver vi vist ikke at dvæle ved det emne.
Update: Men hov! Latin benytter sig også af chrono. Der kan man bare se.
Er jeg dobbelt dum, når jeg begår en fejl, som er korrekt? Heller ikke det ved jeg hvordan fungerer!?
February 26th, 2007 at 20:51
[...] Jeg har tidligere skrevet om vores mere primitive forfædre, som med dygt og stærke muskler har sørget for at vinde fordums darwinistiske talentkonkurrence. De gik dermed videre og udviklede sig til os. Godt skuldret, fordums humanoider! Naturlig udvælgelse har derfor ført fra ækel børsteorm til en, angiveligt top-tunet kødmaskine, som jeg. [...]