En hobby med hob i

af Mikkel Thomassen December 5th, 2005

Men pænt er det nu, på en Riefenstahl-agtig måde.
Vred hob mod AIDS, København sidste uge. Godt forsøg, men man har tydeligvis glemt et par af hovedingredienserne. Her er ild, men hverken hob eller vrede.

Enkelte forvirrede røster har kimset, rynket på næsen eller på anden måde udtrykt utilfredshed med den seneste tids hændelser i Greve. Jeg vil imidlertid benytte denne lille sæbekasse af en kommunikationsplatform, som man så godtroende har tildelt mig her på Abekatten, til at hilse fænomenet hjerteligt velkommen. Fakkeltoget, bedre kendt som den vrede hob, er tilbage i dansk kommunalpolitik, og hvor har vi savnet det. Alt for længe har hekse hekset, videnskabsmænd har leget Gud, og folk har ment noget andet end jeg mener, helt uden frygt for andre represalier end rationel modargumentation. Den slags gør mig vred, og det er netop den slags vrede, som er en væsentlig bestanddel i en vred hob.

Tidligere har man på så fin vis demonstreret med sammenstimlen og ild, at et par tykke mænd i røde seler er en sørgelig undskyldning for et naziparti. Bare fordi vreden nu retter sig imod et mindre perifært medlem af højrefløjen, kan jeg ikke se nogen fornuftig grund til at, at man skulle bide sin vrede i sig og diskutere tingene som voksne mennesker.

Hvis du nu også ønsker at dyrke din vrede Greve-style, altså i selskab med ligesindede og fakler, men måske er lidt tøvende i forhold til, hvorledes man begår sig i en vred hob, så er hjælpen nær. Her har jeg hastigt sammenflikket en slags guide til god takt og tone i den vrede hob.

Følgende bestanddele bør altid indgå i en ordentlig vred hob:

Mennesker
Så mange som muligt, og under ingen omstændigheder mindre end ét.

Vrede
Det er vigtigt at sikre sig, at vreden er rettet mod noget (og helst noget brandbart). Der ses af og til forsøg på at lave optog for dette og hint, fakeltog for fred og lignende, men den tendens må vi tage stærkt afstand fra. En vred og væbnet hob for fred er en selvmodsigelse, som nok næppe vil imponere dine politiske fjender.

Ild
Igen, så meget som muligt. Men nu er noget af det smukkeste ved ilden jo netop, at der meget let kan blive meget mere af den, når blot man har lidt at starte med.

Landbrugsredskaber
Der er mange som tror, at de kan møde op til en vred hob bevæbnet med diverse forhåndenværende redskaber, men det er helt forkert. Som ældre og klogere livsstilseksperter har pointeret så ofte: …ere Vi ikun Fez-klædte Monckeys, dansende til Traditionens Pibe, og traditionen dikterer nu engang østeuropæisk bondestil, så dans abekat, dans! Lad tjenestepistolen og topnøglesættet blive hjemme, og invester dog i en ordentlig le eller høtyv i stedet!

Møllen fortrød bittert sit partiskifte.
Så flot kan det gøres, når blot man følger disse simple råd.

Lad også venligst den sunde fornuft blive hjemme. Der er nok næppe større faux pas at begå i en vred hob, end pludselige udbrud af rationalitet. Sætninger som: ”det var egentlig et godt argument” og ”brænd dog ikke barnet!” bør du passe voldsomt på med. Føler du i tvivl, så gør blot som din sidemand eller råb højere og vredere og stik ild til noget i din umiddelbare nærhed. (Det sidste bør kun praktiseres, hvis du befinder dig i udkanten af hoben. Antænding af sidemand anses også for en faux pas, omend af en mindre alvorlig natur).

Nu ved du nogenlunde lige så meget som jeg om den fine gamle tradition at gå i hob. Selvfølgelig findes der mennesker, kedelige lyseslukkere alle som én, der vil kalde den vrede hobs pøbelvælde for udemokratisk, men det skal du ikke være ked af. Vi ved hvor de mennesker bor, og vi har fakler.

Posted in Generel spas |

19 Responses to “En hobby med hob i”

  1. Thor Frølich Says:

    Åh. Endelig en fornuftens stemme midt i al denne følsomhed og hensyntagen.

    Og at den så ovenikøbet skulle komme til orde her på Aben, er nok til at bringe tårer af glæde i mine, af vrede rødsprængte øjne.

  2. Brian Mørk Says:

    Jeg er imod alt hvad denne artikel står for. Så vred er jeg blevet at jeg har arrangeret en lille demonstration en af dagene. Kom og vær med. Husk varmt tøj og ild.

  3. Brian Mørk Says:

    Rettelse. Hvis i tager ild nok med så er det varme tøj mindre vigtigt.

  4. El T Says:

    Enhver der kalder ‘den vrede hobs pøbelvælde for udemokratisk’ har græsseligt kludder i begreberne!
    Det er jo netop gennem storstilet sammenstimlen, med delt vrede og modvilje, at folket giver sin vilje og mening til kende: man behøver kun at se på hvordan antallet og intensiteten af oprømte folkemængder er faldet i takt med den politiske ligegyldigheds stigning.

  5. Roy Jensen Says:

    Deth ere ein Berethniing ohm Allmuhens Phacon, ett bedhröveliig Phachtoum ohm dhe Pholcke-Phorphöhrer ie deth Cvarthier ock ohm dhe Bhye-Prolethahrers Begeisthriing phor Voll ock Vollsommhether!

  6. Mikkel Thomassen Says:

    Jeg vil for Hr. Mørks skyld gentage min påstand. Har man blot ild med, så har man per definition ild nok. Det er kun det brandbare materiale det kan knibe med (og måske ilt, men her bliver det teknisk)

    Og Roy, skal vi nu til at kalde folkeforfører efter folk, blot fordi de påpeger deres politiske fjenders generelle brandbarhed? Så må vi måske heller ikke længere gå i takt eller varme os ved bål af uønsket litteratur? Før vi ved af det, bliver også sådanne uskyldige politiske fornøjelser os forbudt af demokratiets rædselsregime.

  7. Jonathan Holst Says:

    Jeg glæder mig til fortsættelsen, som givetvis må indeholde argumentet for (men hvem har brug for disse — af pøblen — påkrævede argumenter!) det fantastiske ved, at fodboldfans stimler sammen og råber skældsord af hinanden, som hverken de selv eller andre forstår.

    Oh folkeforsamling, ske din vilje!

  8. Roy Jensen Says:

    Commis Miickel, Roy ere icke ein americanisches Plouthoue-Chrat, mehn ein phrisck Mann, dere can taghe phatt (Jegh ere icke ie Emploi, men söcher). Ein Phiiloesoph-Stuedenth sohm dehn Miickel hauffe läst siig tiel hvath Roy hauffe lärth ie det Cvarthier, joe tack!

  9. Phobias Says:

    “Alt for længe har [...] videnskabsmænd har leget Gud…”
    - Ja og?

  10. El T Says:

    Problemet med at videnskabs-udøverne leger Gud, er at de spilder værdifuld tid der kunne være brugt på at være Guder.
    Den slags spild af samfundets resourcer er uacceptabelt, og fortjener intet mindre end lynch-stemning.

  11. Phobias Says:

    Ok, pointe taget. Jeg vil fremover lege mindre, og vaere mere - blot for at undgaa lynchstemning i forhaven, naturligvis

  12. Roy Jensen Says:

    Deth liitheraiire Paarnatz wenthe paa dehn Joumphrou-Utghiiewelse phra main Chrybbe - mein Lycke ere ghiorth!

  13. Thor Frølich Says:

    Jeg tror ikke jeg lover for meget når jeg siger at det bliver det bedste der nogensinde er sket. Overhovedet.

    Glæd Jer, kære læsere.

  14. Alfred Says:

    This is a wonderful page for everyone!

  15. El Thorsen Says:

    Jeg vil ikke sige at Alfred har ret, men heller ikke at han har uret.
    Abens mirakuløse vidunderlighed er vist ikke belagt med tvivl, men om den er for enhver er jeg til gengæld usikker på.
    Vi skulle jo nødig miste vores l337ære status.

  16. Jeff Says:

    Hey bro! Well Done! Would you please also visit my homepage?

  17. Lawrence Says:

    This site is very nise and helpfull! Please also visit my site:

  18. Thomas Says:

    Hi people! Great job! Please visit my homepage too:

  19. El Thorsen Says:

    Jamen det er jo hele tre sider på een gang… det går virkelig ikke!

Leave a Reply

Comments will be sent to the moderation queue.